Quali criteri distinguono un accesso professionale online realmente sicuro da un semplice modulo di accesso protetto da password? Tra l’entrata in vigore dell’European Accessibility Act il 28 giugno 2025 e la pubblicazione del Panorama della cyberminaccia 2025 da parte dell’ANSSI l’11 marzo 2026, le esigenze che gravano sugli spazi professionali sono cambiate di natura.
Questo articolo confronta le pratiche attuali di gestione degli accessi e identifica le lacune che espongono ancora le piccole strutture.
Autenticazione multifattore: copertura reale a seconda del tipo di accesso
La raccomandazione di implementare l’autenticazione multifattore (MFA) su tutti i conti sensibili circola da diversi anni. I feedback documentati nel 2026 mostrano un divario tra l’intenzione e l’implementazione.
| Tipo di accesso | MFA frequentemente attivata | MFA spesso assente |
|---|---|---|
| Posta elettronica professionale | Sì | – |
| Console di amministrazione cloud | Variabile | Sì, sui conti secondari |
| VPN o accesso remoto | Raramente | Sì |
| Strumenti di pagamento online | Sì (regolamentazione bancaria) | – |
| Console di backup | Raramente | Sì |
Lo schema tipico: un’azienda attiva la MFA sulla posta elettronica perché il fornitore lo impone, poi lascia gli accessi remoti e le console di backup protetti da una semplice password. È proprio attraverso questi punti di accesso secondari che si verificano le compromissioni.
Gestire un accesso professionale a J’entreprends Au Féminin illustra bene questa logica: ogni punto di connessione merita una verifica distinta, non solo il portale principale.
La MFA protegge solo gli accessi su cui è realmente implementata. Coprire la posta elettronica senza coprire la VPN o la console di backup equivale a chiudere la porta d’ingresso lasciando aperta la finestra.
Ransomware e TPE-PME: i dati del Panorama ANSSI 2026
Il Panorama della cyberminaccia 2025 pubblicato dall’ANSSI l’11 marzo 2026 fornisce un dato strutturante: le TPE, PME ed ETI rappresentano il 48% delle vittime di ransomware conosciute dall’Agenzia. Questo numero colloca le piccole e medie strutture al primo posto tra gli obiettivi, davanti alle grandi aziende e alle collettività.
Questa alta proporzione si spiega in parte con pratiche di accesso professionale incomplete. Una password robusta sul conto principale non basta se i backup non sono isolati dalla rete corrente.
Backup isolati e test di ripristino
L’ANSSI raccomanda di integrare nel percorso di accesso professionale due misure complementari:
- Backup archiviati al di fuori della rete principale, inaccessibili dai conti utente correnti, affinché un ransomware non possa cifrarli contemporaneamente ai dati di produzione
- Test regolari di ripristino, poiché un backup che non è mai stato testato può rivelarsi inutilizzabile al momento critico
- Una segmentazione dei diritti di accesso alle console di backup, distinta dai diritti di amministrazione generale
Un backup non testato equivale a un backup inesistente. Diverse strutture colpite da ransomware disponevano di backup, ma non avevano mai verificato che potessero essere ripristinati in un tempo accettabile.
Passkey e gestione delle identità: cosa cambia nel 2026
Le passkey (chiavi di accesso biometriche o hardware, conformi allo standard FIDO2) iniziano a essere considerate un’alternativa credibile alle password tradizionali per gli accessi professionali. La loro adozione rimane graduale, ma diverse piattaforme di servizi professionali le offrono ormai.
La differenza con una password classica è strutturale. Una password può essere intercettata tramite phishing, riutilizzata su più conti o indovinata tramite attacco brute force. Una passkey non lascia mai il terminale dell’utente e non può essere inserita su un sito falso.
Limiti attuali per le piccole strutture
L’adozione delle passkey presuppone che ogni collaboratore disponga di un terminale compatibile e che l’infrastruttura di gestione delle identità supporti lo standard. Per una TPE di tre persone che utilizzano terminali vari, il deployment rimane più complesso rispetto a un’azienda dotata in modo omogeneo.
Al contrario, per gli accessi individuali (un artigiano che si connette al proprio spazio professionale da un solo dispositivo), la passkey semplifica la procedura rafforzando al contempo la sicurezza. Il guadagno è massimo quando il numero di terminali è limitato.
Accessibilità digitale degli spazi professionali: obbligo dal giugno 2025
Dal 28 giugno 2025, l’European Accessibility Act impone ai servizi di commercio elettronico destinati ai consumatori di rendere il loro percorso utilizzabile, comprensibile e robusto. Gli spazi professionali legati a un’attività commerciale online sono interessati.
Concretamente, un modulo di accesso professionale deve poter essere utilizzato con un lettore di schermo, offrire contrasti sufficienti e non basarsi esclusivamente su un captcha visivo. Le microimprese di servizi beneficiano di un’esenzione a determinate condizioni, ma questa esenzione non copre le piattaforme di commercio elettronico.
- Il percorso di accesso deve essere navigabile da tastiera senza trappole di focus
- I messaggi di errore devono essere espliciti e associati al campo interessato
- Le alternative testuali devono essere fornite per ogni elemento non testuale del processo di autenticazione
- Un captcha esclusivamente visivo diventa un ostacolo normativo per gli utenti di tecnologie assistive
Questo obbligo cambia il modo di concepire uno spazio di accesso professionale. La sicurezza e l’accessibilità non si oppongono, ma la loro combinazione richiede scelte tecniche precise (autenticazione biometrica compatibile con i lettori di schermo, ad esempio).
I dati del Panorama ANSSI e i nuovi obblighi di accessibilità convergono verso un medesimo constatato: un accesso professionale online deve essere concepito come un sistema di gestione delle identità, non come un semplice campo password. Le strutture che trattano la MFA, i backup, le passkey e l’accessibilità come cantieri separati accumulano vulnerabilità che si rinforzano reciprocamente.
